通过对夏季建筑环境中人体能量平衡和熵平衡分析建立了人体?平衡模型,以?理论分析为手段,对不同年龄段人的输入?率、输出?率、储存?率和?耗散率进行了比较分析;同时,对人体的?耗散率和PMV指标进行了对比分析,结果表明?耗散率指标可以用来评价人体热舒适性,并且在某些场合比PMV指标更符合人的热舒适性感觉;通过理论计算与调研结果对比分析,得出在夏季,针对51岁以上老人群体空调房间的设定温度在27℃左右,老人舒适感人体模型人体热力学系统的分析较为复杂，主要包括人体与周围环境和人体内部机体之间热力平衡。本文建立了如图1所示的人体平衡模型，人体与周围环境之间通过对流、辐射、导热、呼吸及蒸发等方式进行热交换，而人体内部机体主要是通过新陈代谢维持体内热平衡。图1人体热力()平衡系统2．2基本原理人体的平衡方程可以通过能量和熵平衡方程获得，下面根据图1所示人体模型，建立人体的能量和熵平衡方程［13本文由公司网站滚圆机网站 转摘采集转载中国知网整理!   http://www.dapengkuoguanji.com/ ］热舒适性研究-电动折弯数控滚圆机滚弧机张家港液压滚圆机滚弧机折弯机。人体能量平衡方程:M+hin+hcore－w+hshell－过新陈代谢产生的熵，J/KSin———吸入湿空气的熵，J/KScore－w———体内新陈代谢产生液态水的熵，J/KSshell－w———体表新陈代谢产生液态水的熵，J/KSab———整个皮肤和衣服表面吸收的辐射熵，J/KSgen———熵产，J/KSstore———体内和体表储存的熵，J/KSex———呼出湿空气的熵，J/KSsweat－以在相同的空调环境下成年人和老年人的热舒适感不同。为了验证此点，对上海市51岁以上的300位健康老人(包括东华大学老年大学、松江区敬老院等老人群体)进行了调研，如图6所示，除13位老人夏季不开空调外，287位老人中有178位觉得夏季空调房间温度在26℃时有较冷的不舒适感，其中有102位建议房间温度设定在27℃，有65位建议房间温度设定在28℃，有11位建议设定在29℃;因此，从PMV和HEC的变化趋势看，PMV指标不能准确反映老人群体的热舒适感，而HEC作为评价人的热舒适性指标更能反映不同人群的热舒适感觉。同时，在夏季，建议针对不同年龄人群采用不同的空调标准来满足不同人群对环境热舒适性的要求。图5不同年龄人群的HEC和PMV的关系图6夏季舒适条件下不同年龄老人对空调房间设定温度的要求图7～9所示分别为儿童、成年人、老人在坐姿放松条件下，不同室内温度下HEC和PMV之间关系，从图中可以看出在一定温度范围内随着室内温度变大，HEC呈抛物线型，且最小值接近于PMV的0值，因为人的热舒适感越接近适中时，其体表和周围环境之间热量交换变小进而导致HEC减校同时，图8中理论计算在室内温度为27．5℃时，PMV接近0，且HEC最校图7不同室内温度下HEC和PMV的关系(儿童)图8不同室内温度下HEC和PMV的关系(成人)图9不同室内温度下HEC和PMV的关系(老人)图10是根据调研结果运用MATLAB软件所拟合的曲线和方程，根据拟合方程得到在房间空调设定温度为26．87℃时，老人舒适感热舒适性研究-电动折弯数控滚圆机滚弧机张家港液压滚圆机滚弧机折弯机本文由公司网站滚圆机网站 转摘采集转载中国知网整理!   http://www.dapengkuoguanji.com/